Τα ερωτήματα που προκύπτουν από τη παραπάνω εκδήλωση είναι:
• Η Ιερά Μητρόπολη γιατί πρωταγωνιστεί σε κάτι τέτοιο; Εκτός από το να δώσει την ευχή της, έχει κάποια άμεσα οικονομικά οφέλη από την
τουριστική πρόσβαση ή συμμετείχε για να πληροφορήσει σχετικά με τα θρησκευτικά μνημεία;.
• Γιατί έλλειπε η Αρχαιολογική Υπηρεσία, η οποία είναι υπεύθυνη για την προσβασιμότητα στα ιστορικά μνημεία και στους αρχαιολογικούς
χώρους της περιοχής;
• Γιατί δεν έγιναν αναφορές στις τεράστιες ελλείψεις, όπως στην υπολειτουργία και άθλια εικόνα πολλών αρχαιολογικών και μουσειακών χώρων της Πιερίας λόγω της έλλειψης προσωπικού και κρατικής αμέλειας γενικότερα;
Ως γνωστό, πολλοί χώροι που θα μπορούσαν να είναι προσβάσιμοι στο κοινό με πλήρες ωράριο, υπολειτουργούν, όπως οι Μακεδονικοί Τάφοι του Κορινού, το Επισκοπικό Συγκρότημα στις Λουλουδιές Κίτρους, η αρχαία Πύδνα, η Επισκέψιμη Μουσειακή Αποθήκη Μακρυγιάλου, ο μεταβυζαντινός ναός αγίου Αθανασίου Αιγινίου.
• Γιατί όλοι αυτοί οι εν λόγω Φορείς δεν προβάλλουν την πλούσια Πολιτιστική Κληρονομιά της Πιερίας; Την θεωρούν ασήμαντη; Δεν είναι
άξια απόκτησης ταυτότητας και μέσων προσβασιμότητας για ΟΛΟΥΣ/ΟΛΕΣ;
• Πόσο επηρεάζεται η προσβασιμότητα από τις πολύμηνες εργασίες κατά μήκος της Εθνικής Οδού, ιδιαίτερα τους καλοκαιρινούς μήνες;
Στο σχετικό δελτίο τύπου που αναρτήθηκε στο διαδίκτυο για την ημερίδα διαβάσαμε :
Στο ερώτημα το κατά πόσο είμαστε έτοιμοι για την εφαρμογή των παραμέτρων του Προσβάσιμου Τουρισμού, η Αντιπεριφερειάρχης
Πιερίας κ. Σ. Μαυρίδου απάντησε: «Είμαστε απόλυτα πανέτοιμοι.» Αλήθεια;;; Πανέτοιμοι σε τι ακριβώς;;;
ΤΜΗΜΑ ΤΟΥΡΙΣΜΟΥ
ΝΕΑ ΑΡΙΣΤΕΡΑ ΠΙΕΡΙΑΣ
