του Λευτέρη Μωυσιάδη
Αν ήμουν Θεσσαλονικιός και μου ανέθεταν την τουριστική προβολή της περιοχής μου, (εκτός από τον ΠΑΟΚ, την μπουγάτσα και τον λευκό πύργο) θα συμπεριελάμβανα σε κάθε περίπτωση και την Χαλκιδική στις επιλογές μου.
Είτε από παράδοση και συνήθεια, είτε από πείσμα. Σε κάθε περίπτωση ωστόσο, αντιλαμβανόμενος πως η Χαλκιδική αποτελεί την τουριστική προέκταση του αστικού ιστού της Θεσσαλονίκης, θα ήταν αναπόσπαστο κομμάτι της διαφημιστικής μου εκστρατείας.
Στην αντίστοιχη περίπτωση αν καταγόμουν από την Χαλκιδική θα έκανα το αντίστροφο. Ακτές και τουριστικά θέρετρα από την Κασσάνδρα, την Σιθωνία, το Μαρμαρά, σίγουρα το Άγιον Όρος και επιλογές εκδρομών στην πόλη της Θεσσαλονίκης, όπως το αρχαιολογικό μουσείο, τον λευκό πύργο, τα βυζαντινά μνημεία κ.λπ.
Στο νέο εγχείρημα της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας αυτό ακριβώς επικράτησε ως κατευθυντήρια γραμμή. Η δύναμη της συνήθειας του Θεσσαλονικιού. Με τη μόνη διαφορά ότι στη συγκεκριμένη περίπτωση όφειλε να είναι ?political correct?, κρατώντας ίσες αποστάσεις από όλους. Σε ενδεχόμενη μεθόδευση θα μπορούσε να αποπειραθεί η μοιρασιά της βαρύτητας των περιοχών, της πίτας δηλαδή, έτσι ώστε κάθε περιφερειακή ενότητα (πρώην νομαρχίες) να μη δηλώνει απλά ικανοποιημένη, αλλά να έχει την ψευδαίσθηση ότι έχει πάρει και το μεγαλύτερο κομμάτι. Ούτε και αυτό αποτυπώθηκε. Η φράση στην σελίδα 40 του τουριστικού οδηγού ?στη γειτονική Πιερία? είναι το επιστέγασμα του παραπάνω συλλογισμού που επιβεβαιώνει την οπτική γωνία με την οποία αντιμετωπίστηκε το εγχείρημα.
Από τότε που θυμάμαι τον εαυτό μου, στην Πιερία διαρρηγνύουμε τα ιμάτιά μας για τον Όλυμπο που ?πρέπει να προβληθεί?. Λες και το ?κακόμοιρο? βουνό θα σηκωθεί αύριο και θα καλέσει σε διεθνή συνέντευξη τύπου τους τουριστικούς συντάκτες και θ? αρχίσει να κάνει δηλώσεις από μόνο του. Θέλουμε τον Όλυμπο παντού, θέλουμε τον Όλυμπο διεθνή προορισμό, θέλουμε διαφήμιση (καθοιονδήποτε τρόπο), θέλουμε προβολή (ασχέτως αποτελεσματικότητας), αλλά όλα αυτά να μην τα κάνουμε εμείς, αλλά κάποιος άλλος. Αν γίνουνε και από μόνα τους ακόμη καλύτερα!
Η χρήση του Θεσσαλικού Ολύμπου από την περιφέρεια Θεσσαλίας λειτούργησε ως ένα πολύ καλό ανάχωμα και επιχείρημα ώστε να απαιτήσουμε από τη δική μας περιφέρεια το αντίστοιχο. Και αυτό κάποιος άλλος έπρεπε να το αναλάβει κι αν δεν το κάνει και σωστά θα τον δείχνουμε με το δάχτυλο. Στην προκείμενη περίπτωση τον Περιφερειάρχη Κεντρικής Μακεδονίας Απόστολο Τζιτζικώστα.
Δεν έχω συναντήσει περισσότερες αναφορές για τον Όλυμπο σε κανένα έντυπο, σε καμία διαφημιστική καμπάνια και σε κανένα πρόγραμμα τουριστικής προβολής από αυτό της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας και αυτό οφείλουμε να το αναγνωρίσουμε. Αυτό που μας ενοχλεί, για να ακριβολογώ θα μας ενοχλήσει τις επόμενες ημέρες, είναι το γιατί υπερτερεί η ?ανταγωνίστρια? Χαλκιδική έναντι υμών. Εδώ έγκειται και το διαχειριστικό σφάλμα. Στις ισορροπίες. Η Χαλκιδική μετράει 22 αναφορές, ενώ η Πιερία μόλις 6.
Το Ε.Σ.Π.Α. συμπεριέλαβε το Φεστιβάλ Ολύμπου τα τελευταία χρόνια στις δράσεις του. Ο Ε.Ο.Τ. αγκάλιασε το καλοκαίρι το πετυχημένο πείραμα του Olympolis. Η Εστία Πιερίδων Μουσών επίσης αναγνωρίστηκε σε Ευρωπαϊκό επίπεδο για το πολιτιστικό προϊόν που παράγει. Το Olympus Marathon προσελκύει μόνο του κάποιες χιλιάδες επισκεπτών ετησίως. Είναι εξόφθαλμη η απουσία τους από το πρόγραμμα της ευρύτερης περιφέρειας.
Δεν φροντίστηκε επίσης να επικαιροποιηθεί το φωτογραφικό υλικό της τουριστικής Πιερίας, μιας και στην πλειοψηφία του προέρχεται από την εποχή του πρώτου τουριστικό οδηγού που εκδόθηκε από τη Νομαρχία Πιερίας εν έτη 1999!
Αναφορικά τώρα με τα "του οίκου μας" (μιας και είμαστε γείτονες) δεν έχουμε φροντίσει να αποκτήσουμε τουριστική παιδεία, αδιαφορώντας για την απόκτηση ενιαίας τουριστικής ταυτότητας σε επίπεδο νομού και για να μη μακρηγορούμε, θυμόμαστε διαχρονικά κάθε Ιούνιο πως πρέπει να προβληθούμε τουριστικά. Συμμετέχουμε ακόμη σε παρωχημένες εκθέσεις αμφιβόλου αποτελεσματικότητας, μοιράζουμε ασύστολα αναχρονιστικά φυλλάδια, απουσιάζουμε εγκληματικά από το διαδίκτυο και την ίδια στιγμή περιμένουμε να ρίξουμε την ευθύνη σε κάποιον άλλο για κάτι στο οποίο δεν συμμετείχαμε.
Ή μήπως συμμετείχαμε; Αυτό είναι και το ερώτημα στο οποίο θα κληθεί να απαντήσει η Αντιπεριφέρεια Πιερίας. Εάν και σε ποιο βαθμό συμμετείχε στην κατάρτιση του στρατηγικού σχεδιασμού για το τουριστικό προϊόν της Περιφέρειας.