Logo
Εκτύπωση αυτής της σελίδας

Πορεία Πολυτεχνείου: Διχάζει τους συνταγματολόγους η απαγόρευση - Αλιβιζάτος και Μανιτάκης υπέρ, διαφωνεί ο Χρυσόγονος

AIGINIONEWS:Πορεία Πολυτεχνείου: Διχάζει τους συνταγματολόγους η απαγόρευση - Αλιβιζάτος και Μανιτάκης υπέρ, διαφωνεί ο Χρυσόγονος AIGINIONEWS:Πορεία Πολυτεχνείου: Διχάζει τους συνταγματολόγους η απαγόρευση - Αλιβιζάτος και Μανιτάκης υπέρ, διαφωνεί ο Χρυσόγονος

Αντώνης Μανιτάκης, Νίκος Αλιβιζάτος και Κώστας Χρυσόγονος διαφωνούν στο θέμα της συνταγματικότητας της απαγόρευσης της πορείας του Πολυτεχνείου.

Διχάζει η απαγόρευση της πορείας του Πολυτεχνείου τους συνταγματολόγους που διαφωνούν ως προς το αν είναι ή όχι συνταγματική. Ο Αντώνης Μανιτάκη, και ο Νίκος Αλιβιζάτο τάσσονται υπέρ της συνταγματικότητας της απαγόρευσης, ενώ ο Κώστας Χρυσόγονος θεωρεί ότι η απόφαση αυτή είναι αντισυνταγματική.
Αφορμή είναι η αντίδραση της ένωσης Δικαστών και Εισαγγελέων, η οποία σε ανακοίνωσή της χαρακτήρισε "αντισυνταγματική” την απόφαση της αστυνομίας να απαγορεύσει τις συναθροίσεις άνω των 4 ατόμων σε όλη την Ελλάδα σε ανοικτούς χώρους.


Μανιτάκης: Δικαιολογημένη η λήψη μέτρων όταν διακυβεύεται η Δημόσια Υγεία
Ο κορυφαίος Συνταγματολόγος και πρώην υπουργός, προερχόμενος από την Δημοκρατική Αριστερά, Αντώνης Μανιτάκης μιλώντας στον ΣΚΑΙ ανέφερε χαρακτηριστικά πως "όταν το Σύνταγμα σε τρεις διατάξεις μας προστατεύει ρήτα και προβλέπει ειδικά μέτρα για την προστασία της Δημόσιας Υγείας, όταν κι αυτό δικαιολογεί επιτάξεις προσωπικών υπηρεσιών, είναι δυνατόν να μην δικαιολογεί και την λήψη περιοριστικών μέτρων που αφορά έστω και την Επικρατεία, αλλά για πολύ περιορισμένο χρονικό διάστημα, όταν διακυβεύεται σε όλη την Επικράτεια ταυτόχρονα η Δημόσια Υγεία;"

 

Αλιβιζάτος: Εκπλήσσομαι που ορισμένοι συνάδελφοι χαρακτηρίζουν την απαγόρευση αντισυνταγματική
Πρώτη απάντηση ήρθε από τον Συνταγματολόγο Νίκο Αλιβιζάτο ο οποίος σε παρέμβαση του στην Καθημερινή εξέφρασε την "έκπληξή" του για την ευκολία με την οποία ορισμένοι έσπευσαν να χαρακτηρίσουν την απαγόρευση συναθροίσεων ως αντισυνταγματική.

Ο κ. Αλιβιζάτος ανέφερε: "τη δυνατότητα απαγόρευσης δημόσιων συναθροίσεων σε ορισμένη περιοχή ή ακόμη και σε ολόκληρη τη χώρα, εξ αιτίας της τρέχουσας πανδημίας, επιτρέπει ρητά η πράξη νομοθετικού περιεχομένου του περασμένου Μαρτίου, την οποία έχει από καιρό κυρώσει η Βουλή (άρθρο 68§2 ν. 4683/2020). Αρκεί να έχει διατυπώσει γνώμη η Εθνική Επιτροπή Δημόσιας Υγείας. Εν προκειμένω, εξ όσων πληροφορούμαι, η Εθνική Επιτροπή έχει διατυπώσει γνώμη, και μάλιστα ομόφωνη. Εξ όσων γνωρίζω, εξ άλλου, κανένα δικαστήριο δεν έχει κηρύξει την ανωτέρω διάταξη αντισυνταγματική. Εκπλήσσομαι, συνεπώς, για την ευκολία με την οποία, υπό τις σημερινές ειδικά συνθήκες, ορισμένοι συνάδελφοι, αλλά και δικαστικοί λειτουργοί, έσπευσαν να χαρακτηρίσουν την συγκεκριμένη απαγόρευση αντισυνταγματική".


Χρυσόγονος: Αντισυνταγματική η γενική απαγόρευση των συναθροίσεων
Αντισυνταγματική χαρακτήρισε την γενική απαγόρευση των συναθροίσεων άνω των τεσσάρων ατόμων ο καθηγητής Συνταγματικού Δικαίου και πρώην ευρωβουλευτής, Κώστας Χρυσόγονος, μιλώντας στην "Κοινωνία Ώρα MEGA".
"Νομικά η ανακοίνωση της Ένωσης Εισαγγελέων και Δικαστών (σ.σ. η οποία αποδοκίμασε την απαγόρευση των συναθροίσεων) είναι σωστή. Γίνεται μια προσπάθεια αναστολής της ισχύος του άρθρου 11 (δικαίωμα συνέρχεσθαι) του Συντάγματος χωρίς να έχουν συντρέξει οι προϋποθέσεις του άρθρου 48. Η απαγόρευση όπως εκδόθηκε είναι αντισυνταγματική. Διαφαίνεται σοβαρή πιθανότητα εάν κάποιος προσφύγει έναντι του προστίμου που θα του επιβληθεί από το πρόστιμο για τη συνάθροιση, μπορεί να δικαιωθεί" σημείωσε χαρακτηριστικά.
Σύμφωνα με τον κ. Χρυσόγονο, μια γενική απαγόρευση συναθροίσεων εκ των προτέρων "που δεν αφορά συγκεκριμένη περιφερειακή ενότητα ή συγκεκριμένη συνάθροιση για συγκεκριμένο λόγο, είναι αντισυνταγματική".
"Δεν προβλέπεται αναστολή συγκεντρώσεων για λόγους δημόσιους υγείας. Ο νομοθέτης το 1975 δεν μπορούσε να είναι προφήτης" συμπλήρωσε, υποστηρίζοντας ότι θα μπορούσε να τεθεί περιορισμός ελαχίστου ορίου μεταξύ των διαδηλωτών.
Όπως τόνισε, ωστόσο, αυτή είναι η νομική πλευρά. "Αυτά ισχύουν από νομικής άποψης. Αν κάποιος διαδηλώσει, μπορεί να κολλήσει και να αρρωστήσει. Άρα εκτός από τη νομική άποψη, υπάρχει και η άποψη της κοινής λογικής. Δεν δίνει απαντήσεις σε όλα το Σύνταγμα. Σε κάποια απαντά η κοινή λογική".

Τέλος, ο συνταγματολόγος εξήγησε ότι οι περιορισμοί του lockdown είναι διαφορετικοί από την απαγόρευση των συναθροίσεων.

Το lockdown είναι άλλο πράγμα. Είναι επιβολή περιορισμών γενικώς στην κίνηση και διαμονή μέσα στην επικράτεια , υπό συγκεκριμένες προϋποθέσεις. Άλλη είναι εκεί η συνταγματική προβληματική".

 

ΠΗΓΗ- thetoc.gr
 

Σχετικά Άρθρα

Copyright © 2009 Aiginio News | All rights reserved